Parker 51 marca 1 Vendimia Fuente Bolígrafo revisión

En última instancia, me di por vencido. Espero que esta revisión sea útil para usted, pero contendrá mis propios prejuicios y mi falta de obsesión con la historia del Parker 51, mientras disfruto del hecho de que es un bolígrafo clásico y merece ser discutido, incluso si es un poco exagerado.

Pluma Estilográfica Parker 51 Mark 1 Vintage

A nivel práctico, el Parker 51 es una pluma sólida para el trabajo, pero, como ya dije, su atractivo principal es su historia y linaje, y sería tonto ignorarlo.

No soy un Parker ni un coleccionista temático, solo me gustan los bolígrafos, por lo que no tengo ningún interés real en hablar sobre cada pequeño detalle. Un montón de otras reseñas cubren esos puntos en profundidad si así lo desean.

¿En cuanto a la pluma como herramienta? En la superficie, es una perra básica. Lo que ves realmente es lo que obtienes en términos de sensación y materiales.

Cuerpo y sección de plástico con una punta de oro agradable (firme). El clip de bolsillo está menos definido y, sin embargo, es más bonito que los bolígrafos Parker modernos y el estilo general es sobrio. El minimalismo con una mayúscula.

Nada de malo en eso en absoluto; Esta es una pluma para las personas que escriben con bolígrafos.

Mucho.

El único auténtico es el capuchón raro capuchón. Está hecho de un material pseudo-translúcido que es similar al vidrio y me gusta; no porque esté bien hecho o acabado, sino por su construcción más áspera / mecanizada.

Esto se siente como una pluma que se hizo correctamente. Ofrece una cantidad sorprendente de peso, y la construcción es ágil, pero a la vez maciza. Al parecer, las brocas sólidas de acero están soldadas entre sí con un acabado de superficie que, según los estándares modernos, es un guión de bofetada.

Yo personalmente prefiero eso. Mucho más agradable tener una cacerola vieja con un fondo pesado y asas soldadas que las alternativas modernas estampadas. Esta manera antigua de hacer esto ofrece un contraste interesante con los modernos bolígrafos Parker que son más o menos mierda de perro. Una moderna Parker Frontier es una pluma barata que siente barato. Todo está estampado y moldeado por inyección con el costo como la principal preocupación.

Esta es una pluma de Jane simple, pero se siente tranquilizadora. Apostaría a que, a pesar de su edad, esta pluma resistirá el paso del tiempo mejor que el 99% de los equivalentes modernos, y le resultará difícil encontrar a alguien que no esté de acuerdo con mi posición.

La punta está encapuchada (obviamente) y dorada (14k). Una buena flecha está incrustada en la sección y más allá de eso no hay mucho de qué hablar. Escribe magníficamente con líneas limpias, no funciona el ferrocarril y el mecanismo de llenado (barra de presión y saco) funciona, pero está limitado en capacidad y retroalimentación. No me gustan los sacos de estilo aerométrico debido a la sensación que tienes. Dame un cartucho / convertidor o pistón cualquier día de la semana en lugar de una cosa blanda y gomosa.

Si esta pluma fuera un relleno de pistón, tendría cero reservas acerca de cuán exagerado es.

El único adorno en el cuerpo es el anillo de metal que une el cuerpo con la sección de agarre. Tiene una ranura única, bien mecanizada en el centro para abrazar la tapa con fuerza. En la práctica, funciona muy bien y soy un fan. Opción muy sólida para sacar en una cafetería para garabatear.

Tiene más de 50 años y lo parece. Todo es grueso, limpio, profundo, con un sentido de estructura y propósito. Tengo muchos bolígrafos bonitos y aunque no "entiendo" el atractivo estético de los 51, definitivamente puedo apreciarlo por su construcción y acabado. Tengo una Victoria Parker más moderna (pero aún así es clásica) y se siente casi barata en comparación con la Parker 51 de esta década de 1940. Es deprimente ver cómo han disminuido los estándares de mecanizado debido a las restricciones económicas. “¿Por qué hacer una tapa gruesa cuando puede ser delgada con un inserto de plástico?” Es el enfoque moderno de la construcción, y eso es una vergüenza.

Mantén un 51 y entenderás la diferencia. Los pocos gramos superficiales de acero no aumentan el costo, pero el estampado y la creación de piezas más gruesas es más costoso en términos de herramientas y maquinaria. Esta es la razón por la cual las generaciones actuales de tapas metálicas son tan pequeñas y frecuentemente están hechas de latón en lugar de acero. El latón es pesado y fácil de trabajar, lo que da la ilusión de resistencia, mientras que el acero en ese espesor es literalmente a prueba de bombas.

El rendimiento de la escritura es interesante. El plumín es simple con rebote limitado, pero la retroalimentación y la variación de línea sutil (¿mini-talón?) Le da ese verdadero aspecto cursivo de "pluma estilográfica". Escribir con un Parker moderno se siente como escribir con un bolígrafo muy mojado. Esta es una caldera diferente de peces, líneas muy precisas con una agradable resistencia que te devuelve a un día en el que las personas realmente escribían letras.

Estoy bastante enamorado de él en realidad y deseo que las puntas modernas muestren tal carácter como estándar.

Naturalmente, tiene cero flexión. Si presionas hacia abajo, rebotará un poco, pero no te lo recomendaría. La sección de agarre es media. Sabes que no hago mediciones en este blog (tan aburrido), pero en última instancia esto es solo un bolígrafo promedio en lo que respecta al tamaño.

La sección va disminuyendo hacia la que soy indiferente. Al final del día, nadie (por lo que sé) ha manejado esta pluma y se ha quejado de la ergonomía. Es ligero, equilibrado y medio.

Como mencioné antes, la punta tiene un carácter de una forma de mini stub. En cuanto a las propinas en la punta, no detecto ninguna modificación, así que asumo que es así y según las otras muestras de escritura que he visto, esto es más o menos esperado.

Debería mencionar que escribo muy rápido. No hago caligrafía por bonitos swoops y mis ejemplos de escritura reflejan eso. En ningún momento mis garabatos son medidos y considerados cuidadosamente. Apuesto a que si escribieras súper despacio y con cuidado perderías mucho de ese personaje.

Cuando concluyo esto, creo que es justo decir que la pluma es un caballo de batalla básico que es casi irrompible. Si a eso le sumamos su punta mejor que la media, creo que la obsesión del mundo por la pluma estilográfica es comprensible, si no justificada.

Creo que muchas veces los revisores se esfuerzan por presentar una opinión objetiva que limitan sus propias habilidades de razonamiento crítico y me he encontrado bastante atorado con esta revisión. No estoy calificado (o francamente, estoy interesado) de amontonar historias históricas sobre este bolígrafo y no puedo decir objetivamente que es el mejor bolígrafo de todos los tiempos porque a muchas personas les encanta.

La realidad es que 20 millones de estos tykes flotan en todo el mundo, una parte significativa de los cuales todavía se utilizan todos los días como se pretende. Independientemente de en qué posición se encuentre en el debate sobre Parker 51, este es un logro notable y debemos alabar a la pluma por su lugar en la historia.

Esta es una pluma especial y, independientemente de su conocimiento de sus raíces, se siente especial. Por otra parte, el sistema de llenado, aunque adecuado, no es genial. Además, el precio solo es realmente atractivo como consecuencia de la punta de oro, no porque la pluma tenga un valor intrínsecamente bueno. Por otra parte, los Parkers modernos son un valor de mierda, por lo que es difícil calcular su valor.

El carácter es subjetivo y tu apreciación del Parker 51.

Mi consejo y, en última instancia, la conclusión de esto es simplemente comprarlo, probarlo y, si no te gusta, puedes venderlo por el mismo precio o más. No podemos decir más justo que eso, ¿podemos?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *